“前段時(shí)間我們到縣醫(yī)院調(diào)研，那里的醫(yī)生很苦惱，做科研、發(fā)論文壓力太大。我覺得，沒有必要所有的醫(yī)生都去做科研，尤其是基層醫(yī)院的醫(yī)生，應(yīng)該集中精力把病看好。”7日上午，在四川代表團(tuán)分組審議現(xiàn)場(chǎng)，全***人大代表、四川省成都市第三人民醫(yī)院骨科主任梁益建的***番話引起熱烈討論。有代表拋出了***個(gè)十分尖銳的問題，醫(yī)生該忙看病還是該忙論文？（3月8日《新華每日電訊》）

如同高校老師***樣，不能強(qiáng)求所有醫(yī)生都去搞科研，有必要讓科研歸科研、臨床歸臨床。醫(yī)生的工作實(shí)際、所處環(huán)境、面對(duì)訴求，決定了大多數(shù)醫(yī)生都要站在臨床***線，科研也要結(jié)合臨床進(jìn)行。

要求所有醫(yī)生都搞科研，不是***種實(shí)事求是的做法，必然加重醫(yī)生負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致他們把大量時(shí)間用在寫論文上，而不是集中精力加強(qiáng)臨床診療。而且很有可能催生學(xué)術(shù)造假，好不容易寫出來、發(fā)出來的論文，也是良莠不齊，不乏學(xué)術(shù)泡沫。

這樣講不是簡(jiǎn)單否定醫(yī)生搞科研的必要性，只是不應(yīng)該把科研強(qiáng)加到所有醫(yī)生，尤其是基層醫(yī)生頭上。據(jù)了解，現(xiàn)在各***醫(yī)院都在忙著做科研，“有醫(yī)生反映說，看病壓力不大，論文壓力大”。

正如全***人大常委會(huì)委員、中科院院士李***洋所講的，“這是個(gè)導(dǎo)向問題，不能讓大***都奔著論文去、奔著指標(biāo)去。”

這些年來對(duì)于“唯論文”的反思并不少，有關(guān)方面也從制度上進(jìn)行了糾偏，為何問題始終不能解決？論文的背后是職稱，從根本上講，論文熱來源于職稱驅(qū)動(dòng)。其背后的***個(gè)事實(shí)是，現(xiàn)在職稱的含金量太高了，有職稱就是人才，沒職稱只是勞動(dòng)力；有職稱收入就能高***大截。人才職稱的評(píng)定主要通過論文得以反映，久而久之形成了唯論文等現(xiàn)象。

2018年7月，中辦、***辦印發(fā)《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見》，明確突出品德、能力、業(yè)績(jī)導(dǎo)向，克服唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)傾向。

論文亂象不僅反映著職稱問題，而且僅僅因?yàn)槁毞Q不同，就決定了***個(gè)人的收入和前途，這在大量基層單位和更多強(qiáng)調(diào)實(shí)務(wù)的部門，可能不甚合理。像醫(yī)生這些行業(yè)，其職業(yè)的榮譽(yù)和價(jià)值主要是建立在患者滿意度身上。因此，紙上得來的好醫(yī)生終覺淺，而是否好醫(yī)生應(yīng)該多問問病人。

注：文章來源于互聯(lián)網(wǎng)